El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Erandio ha presentado dos cuestiones previas y 14 alegaciones a la propuesta de Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias en el Área de Actuación de Kössler Ibérica. S.A., en Astrabudua, con el fin de evitar "los desmanes urbanísticos del PNV".

   El Portavoz Socialista, Juan Otermin, ha pedido responsabilidad al resto de grupos de la oposición, a los que ha animado a sumarse a esta iniciativa que pretende frenar esta modificación urbanística decidida por el PNV cuatro días antes de perder la mayoría absoluta en las elecciones municipales.

   "Los responsables del PNV en el Ayuntamiento no explican cuáles han sido las razones para cambiar el criterio que hasta ahora se había tenido en el desarrollo de otras actuaciones en el municipio. No quieren explicar qué intereses protegen, porque no es comprensible que, cuatro días antes de perder la mayoría absoluta en las elecciones municipales, convocaron un pleno extraordinario para aprobar de manera inicial ésta modificación puntual de nuestro planeamiento urbano. Nos tememos que se pretende algo que no es defendible ante la ciudadanía", ha explicado.

   Otermin ha señalado que el procedimiento seguido en este caso para la modificación de las normas urbanísticas ha sido "cuando menos incorrecto", porque el Alcalde convocó y realizó el citado pleno cuatro días antes de la cita con las urnas, "en vez de dejar el asunto sobre la mesa hasta después de las elecciones municipales, tal y como les pedimos por tres ocasiones los socialistas, para que fuera la nueva Corporación la que resolviera lo que estimase pertinente". "Pero no nos hicieron caso porque tenían mucha prisa por razones que ellos sabrán", ha agregado.

   "Los socialistas no vamos a permitir maniobras oscuras ni falsas acusaciones de un partido como el PNV que, en 30 años de mandato, con presupuesto suficiente para invertir en patrimonio de suelo público, no ha invertido en actuaciones en materia de vivienda de Viviendas de Promoción Oficial de promoción pública; un Gobierno Municipal que de nuevo ha pasado el rodillo de su mayoría a favor de los intereses de los promotores particulares y que ha ignorado una vez más a los ciudadanos que le han otorgado su confianza", ha advertido.

   Ante estos hechos, el Portavoz socialista ha destacado que la información que se ha presentado a exposición pública no cumple con los requisitos establecidos por la ley, por lo que lo pertinente sería abrir un nuevo plazo de Exposición e Información Pública en el que se puedan conocer todos los extremos de los dos expedientes referentes a este caso.

   "A nuestro entender, el proyecto tiene un contenido megalómano y perjudica claramente a los intereses de los vecinos de Astrabudúa. Rebasa con mucho las posibilidades que tendrían los promotores en relación con la propiedad de suelo tal y como se recoge originariamente en nuestras Normas", ha asegurado

termin ha indicado que los promotores poseen menos de la mitad de los casi 31.500 m2 que supone la intervención total, y no justifican como propios más que 13.000 m2, lo que representa apenas el 42%. De igual modo, de los otros casi 20.000 m2, 6.000 m2 son propiedad municipal y el resto de propietarios desconocidos a día de hoy.

   Asimismo, ha asegurado que los planes del PNV contemplan construir, entre otros, un edificio de 15 plantas de altura, otro de diez y otro de ocho plantas, edificaciones que "no tienen sentido porque suponen una intervención claramente desproporcionada y contradictoria con lo que hasta ahora se venía marcando en las Normas Subsidiarias, donde se fija para la zona unas alturas máximas de planta baja más cuatro alturas y planta baja más siete alturas".

   "Otra de las consecuencias de la visón megalómana del PNV respecto a éste proyecto es la eliminación de 133 plazas de aparcamiento público, a pesar de la carencia de aparcamiento libre que hay en este barrio. Los responsables del Ayuntamiento apuestan por la creación de 130 plazas de aparcamiento privadas, mientras que permiten la eliminación de las citadas 133 plazas por las que únicamente han anunciado una sanción a la promotora", ha recordado.

   A juicio de Otermin, esto supone que se van a construir 440 plazas de aparcamiento privadas (310 requeridas por ley más las 130 adicionales), por lo que "se obliga a los vecinos a gastarse el dinero en estas plazas de aparcamiento".

   Otro de los errores de los planes del PNV, ha añadido, es que el numero de viviendas previsto no permite incluir las dotaciones de Espacios Libre y Zonas Verdes necesarias, ante lo que, "en un juego de malabarismo urbanístico", han decidido desplazar dichos espacios libres hasta cerca del campo de Ategorri, en Altzaga, "en una zona que hasta ahora estaba calificada como suelo no urbanizable por sus características, ya que es una ladera de difícil acceso".

   Por otro lado, la previsión de construir un Edificio de Alojamientos Dotacionales (apartamentos para alojamiento temporal para personas con dificultades de vivienda) frente a las ventanas del número 1 de Aldaieta, sólo separado por la calle Madaripe, "entorpecerá su gestión". "Solicitamos que el edificio se coloque en otro lugar donde afecte menos a los bloques ya existentes y que se añada una altura más a los mínimos que marca la ley", ha indicado.

   Otermin ha concluido explicando que es necesario hacer desaparecer las ruinas industriales de Kössler Ibérica para dar paso a Vivienda Libre, de Promoción Oficial y Viviendas Tasadas Municipales, así como un Bloque de Alojamientos dotacionales, pero "dentro de un proyecto equilibrado y ajustado, con el consenso más amplio posible, sin servirse de una mayoría absoluta que ya no se tiene".