Noticias
El PNV debe aclarar si la presentación de los Presupuestos con un año de retraso "se debe a incapacidad o vagancia"
El Alcalde "está tomando el pelo a todo el mundo" porque lo que debería debatirse ahora son las cuentas para 2013 y no las de este ejercicio que está a punto de finalizar
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Ortuella ha preguntado al Equipo de Gobierno del PNV si la presentación para su debate hoy de los Presupuestos con un año de retraso "se debe a su incapacidad o a su vagancia".
El Portavoz Socialista, Óscar Salicio, ha asegurado que el Alcalde "está tomando el pelo a todo el mundo" porque lo que se debería estar debatiendo a estas alturas en el Pleno Municipal es el Presupuesto del año que viene y no el de este ejercicio 2012 que está a punto de finalizar. El proyecto de Presupuestos del PNV no ha sido aprobado en el Pleno de hoy por el voto en contra de los Socialistas y de Bildu.
"Nos resulta increíble oír la explicación que nos ha ofrecido el Alcalde, puesto que nos ha dicho que el retraso se debe a cambios continuados en la normativa fiscal y presupuestaria del nuevo Gobierno de Rajoy. Pero resulta que esos cambios no han afectado, por ejemplo, al Ayuntamiento que dirige su compañero de partido Iñaki Azkuna, que está tramitando los Presupuestos del año que viene. Y todo esto sin olvidar el importantísimo detalle de que este borrador de Presupuestos debería haber sido presentado antes de que Rajoy llegara al Gobierno de España", ha explicado.
Salicio también ha subrayado "el absurdo en el que está cayendo el Alcalde cuando dice que su proyecto de Presupuestos es consecuente con la realidad económica". "¿Cómo no va a ser consecuente con la realidad económica si el ejercicio está a punto de finalizar y ya conoce prácticamente toda la evolución anual de las cifras de ingresos y gastos?", ha preguntado.
Sin embargo, pese a que tendría capacidad de ajustarse a estas cifras, ha denunciado que los gastos en inversiones reales para todo este 2012 recogidos en el proyecto de Presupuestos son inferiores a las obligaciones reconocidas a 6 de noviembre (222.000 euros frente a 309.000 euros), desfase que se aprecia también en los pasivos financieros (950.000 euros en el borrador de Presupuestos por 1,23 millones de obligaciones reconocidas hace unos días).
Asimismo, ha asegurado que "incluso pretenden hacernos creer que en lo que queda de año van a conseguir llegar a una recaudación de hasta 300.000 euros en concepto de Licencias Urbanísticas y por el cobro del Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras".
"El colmo de estas cuentas del Ayuntamiento es que en mayo se presentó una propuesta de asignación para el Alcalde y liberados de 48.000 euros, mientras que en los Presupuestos que quiere aprobar el PNV alcanzan, "sin saber por qué", los 56.000 euros.
"Hasta donde sabemos, el único liberado sigue siendo Iñaki Izaguirre. ¿Esta subida significa que en el próximo mes y medio va a haber otro liberado?", ha agregado.
Por último, el Portavoz Socialista también ha criticado que el borrador de Presupuestos no tiene asignación suficiente para los puestos previstos en la Relación de Puestos de Trabajo, no tiene el legalmente obligatorio Plan Estratégico de Subvenciones, ni se ha actualizado el Inventario Municipal.


