Noticias
El voto en contra de PNV impide aprobar nuestra moción sobre las preferentes de Fagor y Eroski
También supuso que no se votara en contra de las cláusulas suelo de las hipotecas
El voto en contra de PNV y la abstención de Bildu ha impedido aprobar la iniciativa del Grupo Socialista en las Juntas Generales de Bizkaia en contra de las preferentes de Fagor y Eroski que reclamaba a las entidades financieras y empresas que hayan emitido preferentes o productos financieros o bursátiles similares a devolver su dinero a los afectados, sin merma alguna, y a que se abstuvieran de vender o mediar en este tipo de productos sin informar claramente a los compradores de que ese tipo de operaciones no garantiza recuperar el 100% del dinero en metálico.
Los votos de los nacionalistas han impedido aprobar en las Juntas Generales la Proposición No de Norma en la que el Portavoz Socialista, Iñaki Egaña, mostraba su rechazo más absoluto a todas las prácticas económicas y financieras basadas en conseguir la confianza de los ciudadanos más vulnerables para realizar prácticas contractuales abusivas.
Del mismo modo, se instaba al Gobierno de España a impulsar cuantas iniciativas legales sean precisas para garantizar plenamente los derechos de los consumidores, especialmente ante las entidades financieras.
Asimismo, se pedía a Kontsumobide-Instituto Vasco de Consumo que realizace un análisis individual por cada Entidad Financiera de este tipo de emisiones conocidas como Preferentes o Subordinadas, a efectos de determinar si se han cumplido las condiciones de información exigida por la normativa bursátil que el producto de riesgo exigía.
Egaña ha indicado que en la iniciativa socialista también se reclamaba al Gobierno Vasco que presente en la Comisión de Hacienda y Presupuestos del Parlamento Vasco, una propuesta de mediación y arbitraje ante situaciones de reclamaciones no atendidas por las entidades financieras colaboradoras, para su estudio, evaluación y posterior decisión.
Los Socialistas consideran también necesario que la Diputación vizcaína emitiera un informe sobre el tratamiento tributario de este tipo de productos financieros y dé traslado del mismo a la Comisión de Hacienda, finanzas y presupuestos en las Juntas Generales.
Por último, se pedía a los responsables forales que colaboren con las Asociaciones de Afectados por las preferentes, de manera que puedan recibir información para ejercer cuantas actuaciones judiciales sean precisas en demanda de sus derechos.
En la justificación de la iniciativa, Egaña explica que "desde hace meses hemos podido observar como en diferentes ciudades y municipios miles de ciudadanos se suman a las numerosas movilizaciones que diferentes sectores de la ciudadanía vienen convocando contra los recortes y el desmantelamiento del estado del Bienestar, y lo hacen también frente a los abusos de quienes al socaire de la crisis pretenden hacer de ésa un negocio".
"Este es el caso de las denominadas Preferentes, un producto financiero que bajo la supuesta forma de un Depósito a plazo fijo, suuestamente seguro y rentable, ha cazado los modestos ahorros de miles de personas y familias que, confiando en los profesionales que durante años custodiaban sus ahorros en entidades cercanas y de su tierra, firmaron contratos que sólo expertos financieros podían interpretar y comprender en todos sus términos. Añadiendo que no en pocas ocasiones, la información no se expuso en su totalidad ni de manera clara y concisa", ha agregado.
Egaña ha recordado que Euskadi y Bizkaia no son una excepción a esta situación, "más aún, hay empresas vascas que gozan de gran confianza entre nuestros vecinos y que han hecho lo mismo, agravando aún más el caso de las Preferentes. Se trata por tanto de vecinos, fundamentalmente pequeños ahorradores, los que están sufriendo esta situación, lo que no puede sino considerarse un abuso de confianza que a muchos de ellos les parece una estafa". "Estemos o no en presencia de un delito -ha añadido-, lo cierto es que se están produciendo situaciones dramáticas".
CLÁUSULAS SUELO
En el mismo pleno, el voto en contra del PNV y la abstención del PP impidieron también la aprobación de la iniciativa del Grupo Socialista en la que exige a las entidades financieras la anulación de las cláusulas suelo de las hipotecas y reclama que dejen de vender este tipo de productos sin informar claramente a los compradores, ya que les podría suponer una merma económica.
En el texto, PSE-EE mostraba su rechazo a todas las prácticas económicas y financieras basadas en conseguir la confianza de los ciudadanos más vulnerables para realizar prácticas contractuales abusivas e instaba a la Diputación a colaborar con los afectados por las cláusulas suelo y a ayudarles de manera que puedan recibir información para ejercer cuantas actuaciones judicales sean precisas en demanda de sus derechos
Asimismo, el Grupo juntero instaba a Kontsumobide-Instituto Vasco de Consumo a realizar un análisis individual por cada Entidad Financiera de este tipo de cláusulas suelo, a efectos de determinar si se han cumplido las condiciones de transparencia, y al Gobierno Vasco a presentar en la Comisión de Hacienda y Presupuestos del Parlamento Vasco, una propuesta de mediación y arbitraje ante situaciones de reclamaciones no atendidas por las entidades financieras colaboradoras, para su estudio, evaluación y posterior decisión.
Por último, se reclamaba al Gobierno de España que impulse cuantas iniciativas legales sean precisas para garantizar plenamente los derechos de los consumidores, especialmente ante las entidades financieras.


