Noticias

    Noticias    

PSE-EE de Galdakao exige mayor transparencia e información para los vecinos sobre los proyectos que anuncia el Gobierno municipal

Presenta una moción al próximo pleno en la que reclama una participación ciudadana real en la toma de decisiones

El Grupo Municipal de PSE-EE en el Ayuntamiento de Galdakao ha registrado una moción en la que exige al Gobierno municipal que impulse una mayor transparencia y ofrezca una mayor información a los distintos grupos políticos y a los vecinos y vecinas sobre los diferentes proyectos anunciados por el Gobierno Municipal, como son el autobús urbano o el parque fotovoltaico de Gorosibai.

 

Según ha explicado el concejal y candidato a la Alcaldía, Víctor Trimiño, en el texto -que se debatirá en el pleno de mañana jueves- los Socialistas también reclaman que los vecinos y vecinas conozcan en profundidad los procesos que se están desarrollando y que les afectan directamente “como es el caso del grado de avance en lo relativo a la ejecución de los proyectos derivados de los presupuestos participativos, el recientemente presentado Catálogo de Patrimonio Cultural y sus implicaciones, o la situación y las afecciones derivadas del proceso de segregación de Usansolo”.

 

"Prueba de esta falta de transparencia hacia los vecinos y vecinas, es el folleto buzoneado esta misma semana por el Gobierno Municipal, donde deliberadamente se ignoran proyectos anunciados en su día a bombo y platillo, pero paralizados a día de hoy, así como, por ejemplo, los recortes en los planes de empleo llevados a cabo en los últimos presupuestos”, ha explicado.

 

Trimiño ha emplazado a “trabajar por una mayor participación ciudadana real en la toma de decisiones para la puesta en marcha de proyectos importantes para el municipio, y a que todo esto no se lleve a cabo, casi exclusivamente, de manera online, es decir, a que se faciliten y se creen los espacios, foros, canales o herramientas físicas necesarias que eviten que la brecha digital suponga un obstáculo en la participación ciudadana y el acceso a la información de todos y todas los vecinos en igualdad de condiciones”.

 

En este sentido, ha explicado que, “en los últimos meses, coincidiendo con el acercamiento del final de la legislatura, hemos podido conocer diferentes anuncios, propuestas o proyectos por parte del Gobierno Municipal, acompañados de grandes titulares, pero de cuyo contenido o desarrollo concreto poco o nada hemos podido saber ni los grupos de la oposición ni el conjunto de los vecinos y vecinas de Galdakao. Un claro ejemplo de ello es el proyecto para poner en marcha un autobús urbano o los supuestos proyectos relacionados con las energías alternativas”.

 

Además, ha recordado que “la información que diferentes grupos políticos y, sobre todo, el conjunto de la ciudadanía hemos podido obtener sobre cuestiones como el desarrollo o la ejecución de los presupuestos participativos, sobre el recientemente presentado Catálogo de Patrimonio Cultural y sus implicaciones o sobre las diferentes cuestiones derivadas del proceso de segregación de Usansolo, prácticamente no ha existido”.

 

“Igualmente, -ha agregado- en muchos de estos casos, la falta de un proceso participativo que empodere a la ciudadanía en la toma de decisiones sobre proyectos locales es patente, siendo un claro ejemplo la decisión sobre la ubicación de proyectos locales que inciden en la vida diaria de los vecinos y vecinas”.

 

Para Víctor Trimiño, “esta escasez de información y transparencia contrasta con el proceso informativo impulsado con relación a la llegada de la línea 5 de Metro, de cuyo proyecto los vecinos y vecinas de Galdakao pueden conocer la información existente gracias a la transparencia y a la voluntad política de los responsables del área de transportes del Gobierno Vasco”.

 

“En conclusión, los vecinos y vecinas de Galdakao hemos tenido mayor información y transparencia acerca de proyectos impulsados por el Gobierno Vasco que sobre proyectos impulsados por el propio Gobierno Municipal. Un claro ejemplo de que, con voluntad política, es posible una mayor transparencia. Además, los ejercicios de transparencia, rendición de cuentas y participación deben no limitarse únicamente a las herramientas telemáticas y online, como sucede actualmente prácticamente en su totalidad, para poder esquivar la denominada brecha digital”, ha concluido.

 

 


Este sitio utiliza cookies para mejorar la experiencia en este web. puedes configurar tu navegador para rechazar estas cookies. Puedes consultar nuestra Política de Política de Privacidad y Cookies . Acepto